_720x550.webp)
はじめに
グループディスカッション（GD）の中でも、多くの就活生が苦手意識を持つのが企画立案型です。
自由度が高い反面、議論が迷走しやすく「結局、何を提案したかったのかわからない」という事態に陥りがちだからです。
しかし、この形式は企業が求める課題解決力や論理的思考力を測る絶好の機会でもあります。
本記事では、企画立案型GDで高評価を得るための進め方から、頻出テーマ50選、具体的な実践例までを網羅的に解説します。
この記事を読めば、どんなお題が来ても冷静にチームを勝利へ導く実力が身につくはずです。
企画立案型グループディスカッションについて
企画立案型とは、与えられたお題に対して新しいビジネスモデル、サービス、イベントなどの具体的な案を作り上げる形式のディスカッションです。
最大の特徴は、正解のない問いに対して、チームでゼロから付加価値を生み出すプロセスにあります。
単に面白いアイデアを出すだけでなく、ターゲットの悩み（負）を特定し、それを自社の強みでどう解決するかというビジネス視点が求められます。
企画立案型とは？
新しい企画やアイデアを考えるグループディスカッションです。
いきなりアイデアを出すのではなく、誰の、どんな課題を解決するための企画かという前提をチームで共有できているかが重要です。
既存の枠組みにとらわれず、ユーザーのニーズや市場のトレンドを捉えた柔軟な案を出せるかが見られます。
自分のこだわりだけでなく、他者の意見を拾い上げて新しい付加価値を加えられているかが評価の分かれ道となります。
企画立案型グループディスカッションの5つの評価ポイント
面接官は、単に「良いアイデア」を探しているわけではありません。
議論の過程で、ビジネスパーソンとして必要な資質が発揮されているかをチェックしています。
1. 目的とターゲットを明確にする定義力
議論の迷走を防ぐために、最初にターゲットとゴールを言語化できているかが見られます。
誰に向けた企画なのかが曖昧なまま進むと、アイデアが発散してまとまりません。
早い段階で、今回は〇〇に困っている××を救うための施策にしませんか？と、議論の土俵を定義する力は、チームを正しい方向に導くリーダーシップとして高く評価されます。
2. 多角的な視点からアイデアを広げる発想力
ユーザーのニーズや市場のトレンドを捉えた柔軟な案を出せるかが見られます。
自分のこだわりを押し通すのではなく、他者の意見を拾い上げて新しい付加価値を加えられているかが重要です。
Ａさんの案とＢさんの案を組み合わせて、それなら、こういう見せ方もできますねと広げられる人は、チームでの共創力が高い人材だと判断されます。
3. 実現可能性を考慮した論理的思考力
面白そうだけで終わらせず、コスト・期間・人員などの制約条件の中で実現できる企画かどうかを検証する力です。
アイデアのメリットだけでなく、リスクや懸念点にも目を向けて論理的に詰められているかが評価のポイントです。
あえて課題に目を向け、現実的な落とし所を見極めつつ企画の質を高める姿勢が、ビジネスセンスとして評価されます。
4. チームの意見をまとめる合意形成力
バラバラに出た意見を切り捨てるのではなく、共通点を見つけたり優先順位をつけたりして、チームとしての結論に導く姿勢です。
対立した意見が出た際にも、感情的にならず目的（ゴール）に立ち返って建設的な議論ができているかが重要です。
全員が納得感を持って発表に臨めるよう、丁寧な合意形成を図る振る舞いは、組織適性の高さを示します。
5. 相手を納得させるプレゼン構成力
どれだけ良い企画でも、その魅力が伝わらなければ評価されません。
背景、具体策、期待できる効果を構造的に伝える力が求められます。
第三者が聞いた時に、なぜその結論になったのかというプロセスが明確で、説得力がある構成になっているかが重要です。
論理的な裏付けを持って、第三者の視点から企画の妥当性を説明する準備をしましょう。
企画立案型グループディスカッション頻出のテーマ50選
過去の選考で実際に出題されたテーマを50個厳選しました。
これらを事前に眺めておくだけでも、本番での焦りが格段に減るはずです。
1. 新規事業・サービス立案
このカテゴリーでは、単なる面白いアイデアではなく、ビジネスとして成立するかという視点が最も厳しくチェックされます。
テーマ例
- 大手鉄道会社が提供する「移動中」を楽しくする新サービス
- コンビニエンスストアの深夜帯の売上を2倍にする企画
- Z世代向けの「新しい貯金・投資習慣」を促すアプリ
- 高齢者の孤独を解消する、ITを活用したコミュニティビジネス
- 地方自治体と連携した「手ぶらで楽しめる観光パッケージ」
- 学習塾が社会人向けに展開する「学び直し」の新事業
- 宅配ピザチェーンが「ランチタイム」に売上を伸ばす施策
- 映画館の「空席」を有効活用する新しいビジネスモデル
- 捨てられる野菜を活用したサブスクリプションサービス
- ペット飼い主向けの「旅行・外出時」の課題解決サービス
2. 広報・マーケティング・集客
このカテゴリーでは、面白い企画を出すこと以上に、ターゲットの心理変容を論理的に説明できるかが鍵となります。
テーマ例
- 若者の「ビール離れ」を食い止めるプロモーション企画
- 地方都市のシャッター通りを復活させるイベント施策
- 特定の観光地の「オフシーズン」に観光客を呼ぶ方法
- 大学生の「献血者数」を前年比1.5倍にするキャンペーン
- 企業の採用サイトの「エントリー数」を増やすコンテンツ
- 老舗和菓子店が「10代の顧客」を獲得するための新商品
- キャッシュレス決済アプリの「継続利用」を促す仕組み
- 美術館の「敷居を低くする」ための体験型イベント
- スポーツメーカーが「運動嫌い」をターゲットにする広告
- 企業の公式SNSで「フォロワー10万人」を達成する運用案
3. 社会課題・サステナビリティ
良いことを言うだけでは評価されません。
持続可能性、つまりボランティアで終わらせない仕組みを提示できるかが分かれ道です。
テーマ例
- 大学キャンパス内の「食品ロス」をゼロにする仕組み
- プラスチック製ストローに代わる「顧客が喜ぶ」代替案
- 企業の「男性育休取得率」を100%にするための社内制度
- 日本の「フードバンク」を全国的に普及させる方法
- 放置竹林や空き家などの「負債資産」を活用した企画
- 災害時の「避難所生活」の質を向上させる民間のアイデア
- 若者の「投票率」を80%に引き上げるための具体的施策
- 職場での「ジェンダーギャップ」を解消する評価制度
- 過疎地域での「移動難民」を救う交通シェアリング案
- 服のリユースを「ファッションとして定着させる」企画
4. 社内制度・働き方・教育
企業の中の人の視点が求められます。
制度を作って満足ではなく、形骸化させない工夫、つまり実効性が重要です。
テーマ例
- 新入社員の「早期離職」を半分に減らすメンター制度
- リモートワーク下での「社員同士の交流」を深める仕組み
- 部署の垣根を越えた「社内副業・プロジェクト」の推進案
- 従業員の「メンタルヘルス」を日常的にケアするオフィス環境
- 資格取得などの「自己研鑽」を習慣化させるインセンティブ
- 優秀な「シニア層（65歳以上）」が活躍し続けられる職場作り
- 会議時間を「一律30分以内」に収めるための運用ルール
- インターンシップの「満足度」を最大化する5日間のプログラム
- 従業員が「有給休暇」を完全に消化するための強制ルール
- 社内報を「社員の8割が毎週読む」ためのリニューアル案
5. 学校・学生生活（身近なテーマ）
身近な分、主観的な意見に偏りがちです。
自分の周りだけでなく、マクロな視点で語れるかが試されます。
テーマ例
- 大学図書館の「利用者数」を夜間に増やすための企画
- 学食の「混雑緩和」と「満足度向上」を両立させる仕組み
- サークルの「幽霊部員」をアクティブにするための施策
- オンライン授業と対面授業の「ベストな組み合わせ」の提案
- 大学生向けの「自炊」を楽しく習慣化させるプロジェクト
- 就職活動の「選考辞退」を防ぐための内定者フォロー企画
- 大学の「学園祭」を地域住民も楽しめる内容にするには
- 学生専用マンションの「付加価値」を高める共有スペース案
- 1年生が「友達作り」に困らないための入学後1ヶ月の企画
- 不要になった教科書の「学内フリマ」を定着させる方法
企画立案型グループディスカッションの進め方4ステップ
議論を円滑に進め、制限時間内に質の高い結論を出すためには、以下の4つのステップを守ることが鉄則です。
1. 「誰の・何を」解決するか決める（前提確認）
いきなりアイデアを出すのはNGです。
まずはターゲットを一人に絞ります。
例えば、今回は20代の若者の中でも、自炊が面倒でコンビニばかり使っている一人暮らしの人に絞りませんか？と提案します。
狙う相手がハッキリするので、その後のアイデア出しが具体的になり、意見の食い違いを防ぐ効果があります。
ターゲットの解像度を上げることが、鋭い企画への第一歩です。
2. 「なぜ」そうなっているか考える（原因分析）
ターゲットが抱えている悩みの理由を深掘りします。
なぜ自炊しないのでしょう？お金がないから？それとも片付けが面倒だからでしょうか？と問いかけます。
課題の根っこを見つけることで、的を射た解決策を出せるようになります。
表面的な現象だけでなく、その裏にある心理的な障壁を言語化することが、企画の説得力を高める鍵となります。
3. 「どうやって」解決するか出す（アイデア出し）
ここでようやく具体的な企画を考えます。
質より量を意識しましょう。
片付けが面倒なら、包丁を使わないレシピのサブスクはどうでしょう？いっそ、学食で夜ごはんを安く提供するのは？といった案を募ります。
前のステップで土台ができているので、ターゲットから外れた的外れな意見が出にくくなり、効率的に魅力的な案を積み上げることができます。
4. 「本当にできるか」を確認する（現実チェック）
最後に出た案を、時間・お金・手間の観点で絞り込みます。
面白そうですね。
でも、会社として利益は出そうですか？今の技術で実現可能でしょうか？と確認します。
この現実的な視点を持つことで、結論の説得力が増し、発表時に面接官からのツッコミに強くなります。
メリットだけでなく、懸念点に対する対策までセットで考えられれば完璧です。
企画立案型グループディスカッションの実践例を確認しよう
ここでは、若者の献血者数を2倍にする企画というお題を例に、具体的な議論の流れをシミュレーションします。
ステップ1 : 前提確認（ターゲットを絞る）
若者と一口に言っても広いので、まずは献血に関心はあるけれど、なんとなく怖くて一歩踏み出せない大学生に絞って考えてみませんか？とチームに提案します。
全員を救おうとせず、最も動かしやすい層にターゲットを固定することで、その後の施策が具体的になり、チームの足並みも揃いやすくなります。
ステップ2：原因分析（なぜ動かないのか？）
なぜ彼らは行かないのでしょうか。
注射の痛みへの恐怖よりも、どれくらい時間がかかるか分からないというタイパの悪さや、自分一人で行くのが気まずいという心理的ハードルが原因だと考えられます。
このように課題を深掘りし、解決すべき真のボトルネックを提示することが、論理的な議論には不可欠です。
ステップ3：アイデア出し（解決策を出す）
それなら、大学内でのペア献血予約システムはどうでしょう？友達と2人で予約すれば待ち時間ゼロ。
さらに、献血後の休憩時間に学食のクーポンがもらえる仕組みにすれば、きっかけ作りになります。
前のステップで分析したタイパと気まずさを解消する具体策をぶつけることで、納得感のあるアイデアになります。
ステップ4：現実チェック（実現性を詰める）
この企画なら、大学の空きスペースを活用できるのでコストも抑えられます。
ただ、授業の合間に間に合うかという懸念があるので、所要時間を40分以内にパッケージ化することを結論に盛り込みましょう。
欠点をあえて自分で出し、対策をセットにすることで、企画全体の完成度と信頼性を高めることができます。
企画立案型グループディスカッションの攻略方法
お題のジャンルによって、評価される切り口は異なります。
それぞれのジャンルで押さえておくべき「必勝ポイント」を整理しました。
新規事業・サービス立案の攻略法
新規事業の種は、常に世の中の不（不安、不満、不便、不足）の中にあります。
解決すべき課題を一つに絞り込み、自社の強みと市場性を掛け合わせることが重要です。
鉄道会社なら駅という接点、IT企業ならデータなど、その企業がやる意味を明確にしましょう。
また、誰がどこでお金を払うのかというマネタイズの導線を引けると、ビジネスセンスがあると評価されます。
広報・マーケティング・集客の攻略法
ターゲットがなぜ動かないのかという現状と、どうなれば動くのかという理想のギャップを埋める施策を考えます。
単なる認知で終わらず、購入やリピートといった行動まで導線を引けているかが評価ポイントです。
ターゲットの1日を想像し、どのタイミングで、どの媒体（SNS、看板、口コミ）で接触するのが最も効果的かを論理的に議論しましょう。
社会課題・サステナビリティの攻略法
社会に良いだけでなく、企業に利益があり、ユーザーも得をするという三方良しのメリットを設計します。
綺麗事に終始せず、コスト負担を誰が負うのか、反対勢力をどう説得するのかという泥臭い視点が不可欠です。
寄付ではなく、お互いが得をするスキームへと議論を誘導できると、実効性の高い企画として非常に高い評価を得られます。
社内制度・働き方・教育の攻略法
なぜ社員はその制度を使わないのかという心理的障壁を言語化します。
忙しい、評価が下がるのが怖いといった現場の本音に寄り添うことが重要です。
制度の導入だけでなく、心理的安全性をどう確保し、利用者を称賛する文化をどう作るかといった運用の細部まで配慮しましょう。
現場が納得して動き出すストーリーを描くことが攻略のコツです。
学校・学生生活（身近なテーマ）の攻略法
自分の大学ではこうだという主観に頼りすぎず、全国の大学生の傾向を仮説として立てて客観性を持たせます。
自分の経験談を一般化して、組織全体の課題解決に昇華できているかが試されます。
学生が動く動機である単位、就活、出会いなどを報酬系に組み込んだ仕組みを提案し、実効性と説得力を両立させた議論を展開しましょう。
おわりに
企画立案型のグループディスカッションは、正解がないからこそ、あなたの考え抜く力とチームを支える姿勢が最も色濃く出る選考です。
今回紹介した4ステップと50のテーマ例を参考に、まずはターゲットの定義から始める癖をつけてみてください。
いきなり完璧な答えを出そうとする必要はありません。
チームメンバーの意見を尊重し、論理のバトンを繋いでいくことで、一人では到達できない素晴らしい企画が生まれるはずです。
この記事で得た知識を武器に、自信を持って選考に臨んでください！
