明治大学院卒業後、就活メディア運営|自社メディア「就活市場」「Digmedia」「ベンチャー就活ナビ」などの運営を軸に、年間10万人の就活生の内定獲得をサポート
・コンピテンシー面接の概要
・コンピテンシー面接を企業が導入する意図
・各職種で注目される能力
・目指す企業がコンピテンシー面接を導入している人
・先進的な企業を受ける人
・「コンピテンシー面接」という言葉にとっつきにくさを感じる人
はじめに
「コンピテンシー面接」という言葉を聞いたことがあるでしょうか。
最近、多くの先進的な企業が導入を始めている、新しい面接の手法です。
なんだか難しそうに聞こえるかもしれませんが、心配はいりません。
その仕組みと目的を正しく理解すれば、むしろあなたという人間の「本質」をより深く、正しく評価してもらえるチャンスになります。
この記事では「コンピテンシー面接とは何か」という基本から具体的な対策方法まで、どこよりも分かりやすく解説していきます。
【コンピテンシー面接】コンピテンシー面接とは
まず「コンピテンシー」という言葉の意味から見ていきましょう。
これはある仕事や役職において、常に高い成果を出し続けている優秀な社員、いわゆる「ハイパフォーマー」に共通して見られる「行動特性」を指す言葉です。
それは知識やスキルではなく「困難な状況で、どのように考え、どう行動するのか」という、その人の思考や行動の「癖」のようなものだと考えてください。
そして「コンピテンシー面接」とはこの考え方を応用した面接手法です。
企業はあらかじめ定めた「自社で活躍する人材のコンピテンシー」を基準(モノサシ)として持っています。
そして、面接での質問を通じて、あなたの過去の行動や考え方を深く掘り下げ、そのものさしと照らし合わせることで、あなたが入社後同じように活躍してくれる人材かどうかを客観的に見極めようとするのです。
【コンピテンシー面接】コンピテンシー面接と従来の面接との違い
従来の一般的な面接ではどうしても面接官の主観や経験則に頼る部分が大きく、第一印象や、話の上手さといった表面的な要素で評価が左右されてしまうリスクがありました。
これでは本当は優秀なのに話すのが苦手な学生を見落としたり、逆に、話は上手いが中身が伴わない学生を高く評価してしまったり、といったことが起こり得ます。
それに対し、コンピテンシー面接では「モデル化された一定の基準」を設けることで、面接官による評価のブレを最小限に抑えます。
そして、過去の具体的な行動や、その行動の裏にある動機に焦点を当てた「多角的な質問」を重ねることで、あなたの行動特性を深く、正確に見極めようとします。
これにより、誇張されたエピソードや、その場しのぎの回答の矛盾点も見抜きやすくなるのです。
【コンピテンシー面接】コンピテンシー面接を導入する目的
企業がわざわざ手間をかけてコンピテンシー面接を導入するのには、もちろん理由があります。
そこには学生と企業の双方にとってより良いマッチングを実現するための、明確な意図とメリットが存在するのです。
入社後に活躍する人材や行動をイメージするため
企業が最も知りたいのはあなたが「入社後、自社で本当に活躍してくれるのか」という一点です。
コンピテンシー面接ではあなたが過去の様々な場面でなぜそのように考え、どう行動したのかを深く問われます。
その思考や行動の特性を詳しく知ることで、企業はあなたが今後、仕事で困難な壁にぶつかった時に、どのように乗り越えていくのか、パフォーマンスを発揮してくれるのかを具体的にイメージしようとしているのです。
募集しているポジションで起こりがちな状況を質問に含めることで、その解像度はさらに高まります。
これにより、企業は「求める成果を出せる人材か」という、実務への適性をより正確に判断できるのです。
面接採用時の評価のばらつきを防ぐため
面接官も人間です。
そのため「高学歴だから優秀だろう」「ハキハキしていて印象が良い」といった主観的な情報に、評価が影響されてしまうことがあります。
これでは面接官によって評価基準がバラバラになり、公平な選考ができません。
コンピテンシー面接では「求める人物像の行動特性(コンピテンシーモデル)」という、明確な評価基準が設定されています。
面接官はその基準に沿ってあなたの行動特性を評価するため、個人の主観による評価のブレを極力なくすことができます。
これにより、あなたの経歴や印象といった表面的な部分ではなく「どのような価値観を持っているのか」という本質的な部分を公平に評価することが可能になるのです。
信憑性の確認ができるため
「面接でつい自分を大きく見せてしまった」という経験は誰にでもあるかもしれません。
企業側も、応募者が自分を良く見せようとすることはある程度理解しています。
しかし、そのアピールが事実に基づいたものなのか、それとも誇張されたものなのかを見極める必要があります。
コンピテンシー面接の質問は過去の具体的な行動を深く掘り下げるため、もしあなたが偽って回答しようとすると、話の辻褄が合わなくなってきます。
これにより、企業はあなたの話の信憑性を確認し、その人の本質を見抜きやすくなるのです。
採用ミスマッチを防止するため
時間と労力をかけて採用した学生がすぐ辞めてしまうことは、企業にとっても、学生にとっても、非常につらい「ミスマッチ」です。
このミスマッチが起こる大きな原因は入社前の「期待」と、入社後の「現実」のギャップにあります。
コンピテンシー面接はこのギャップを埋めるのに非常に有効です。
企業が求める「行動特性」と、あなたの持つ「行動特性」を入社前にすり合わせることで、あなたがその会社で本当にやりがいを持って働けるのか、その「相性」を高い精度で確認できます。
これにより、入社後に「こんなはずじゃなかった」と感じるリスクをお互いに減らすことができるのです。
【コンピテンシー面接】コンピテンシー面接の流れ
➁回答に対してさらに深掘り質問される
③回答内容に評価を付けられる
④他の行動特性に関する質問をされる
【コンピテンシー面接】業界別:評価される「コンピテンシー」
続いて、業界別に評価されやすいコンピテンシーを紹介します。
ただし、項目が多くなってしまうので「自分に当てはまる能力」と「自分が目指している業界で求められる能力」の2点に絞って読むことをおすすめします。
就活は時間との勝負でもありますから、この記事も最初から最後まで、くまなく読む必要はありません。
|
分類 |
能力項目 |
説明 |
|
自己理解・成長意識 |
社会人基礎力 |
社会人としてふさわしい言葉づかいや行動を心がけている |
|
IT活用力 |
業務に必要なパソコンやITスキルを使いこなし、セキュリティにも注意しながら運用している |
|
|
主体性 |
自分で考えて行動に移す姿勢がある |
|
|
ストレス耐性 |
厳しい状況やプレッシャーの中でも冷静に対応し、仕事の質を保っている |
|
|
自己研鑽 |
自分の特性を理解し、継続的に見直しや改善をしている |
|
|
職業倫理観 |
責任感を持って、誠実に業務に取り組んでいる |
|
|
向上心 |
新しい知識やスキルの習得に積極的で、成長を目指して努力している |
|
|
挑戦意欲 |
未知の領域や新たな課題にも前向きに取り組む姿勢がある |
|
|
対人対応力 |
顧客志向 |
相手の期待や要望を理解し、それを上回る対応で満足度向上に努めている |
|
伝達力 |
相手に伝わりやすい言葉や構成を工夫して会話・説明をしている |
|
|
傾聴力 |
相手の考えや事実を正確に聞き取り、内容を整理して理解している |
|
|
関係性構築 |
社内外の関係者と信頼関係を築いて協働できている |
|
|
調整・交渉力 |
相手のニーズを踏まえた上で、双方にとって良い結果を導いている |
|
|
発信力 |
内容を整理してわかりやすく伝え、相手に納得してもらえるようにしている |
|
|
文書作成力 |
明快で意図が伝わる文章を作成している |
|
|
苦情対応力 |
クレームやトラブル発生時に、落ち着いて適切に対処できる |
|
|
業務遂行力 |
正確性 |
細かい部分にも注意を払い、正しく業務を遂行している |
|
情報収集力 |
必要な情報を信頼できる手段から収集し、活用できている |
|
|
計画立案力 |
ゴールに向けて業務のスケジュールを組み立てられる |
|
|
実行・推進力 |
状況を見ながら調整しつつ、計画を着実に進められる |
|
|
結果志向 |
高い目標に向かって意欲的に取り組み、成果を出している |
|
|
分析思考 |
状況やデータをもとに現状を把握し、問題点を見極めている |
|
|
解決思考 |
問題を見つけた後、現実的かつ実行可能な解決策を導き出している |
|
|
論理的思考 |
物事を整理しながら、論理的に説明や結論を組み立てられる |
|
|
批判的思考 |
目的に立ち返りながら、前提や情報を多面的に検討している |
|
|
改善実行力 |
課題やムダに気づき、品質や効率の向上に向けた改善を進めている |
|
|
優先順位設定力 |
多くの業務の中から、重要なものを見極めて段取りを組んでいる |
|
|
発想力 |
新しい視点やアイデアを考え、それを業務に取り入れている |
|
|
環境適応力 |
状況の変化にも柔軟に対応しながら行動している |
|
|
創造的思考 |
既存にとらわれず、新しい手法や価値を生み出す工夫をしている |
|
|
継続力 |
長期間にわたる業務にも粘り強く取り組む姿勢がある |
|
|
リーダー資質 |
ビジョン設計 |
明確な将来像を持ち、それに向けた方針や行動を示している |
|
判断力 |
情報・経験・状況を総合的に捉え、適切な決定ができる |
|
|
模範行動力 |
自らが手本となり、チームにルールや方針を徹底させている |
|
|
チーム形成力 |
チームの関係性を築き、メンバーの成長や目標達成を支えている |
|
|
影響力 |
自分の行動や考えが周囲の行動に良い影響を与えている |
|
|
マネジメント力 |
組織把握力 |
企業理念や組織の役割を理解し、業務に反映させている |
|
戦略思考 |
中長期を見据えて、組織に貢献できる道筋を描いている |
|
|
危機予測力 |
将来的なリスクや課題に気づき、備えを考えている |
|
|
業務管理力 |
多様な業務を効率よく進め、状況を見て調整を行っている |
|
|
コーチング力 |
メンバーの力を引き出し、成長につなげる関わり方ができる |
|
|
育成志向 |
メンバーに新しい挑戦を促し、スキル・能力を高める支援をしている |
|
|
指導・助言力 |
良い点・改善点を分かりやすく伝え、相手の行動変化を促している |
|
|
倫理遵守意識 |
規則や法律を意識し、誠実な行動を選択している |
営業・接客職:評価される「コンピテンシー」
・プレゼンテーション力:わかりやすい資料と話し方で説得力を持って提案できる力
・交渉力・関係構築力:Win-Winの合意形成と長期的関係を築ける力
営業や接客の最前線では何よりもまず「人」と真摯に向き合う力が求められます。
お客様が口にする言葉の奥にある、本人さえも気づいていない本当の悩みや願望を巧みな対話の中から引き出すことが、心から満足してもらえる提案の第一歩です。
そして、自社の製品やサービスがいかにお客様の課題を解決できるのか、その価値を分かりやすく、魅力的に伝えるプレゼンテーション能力も不可欠です。
最終的にはお互いが「取引してよかった」と思えるような着地点を見つけ、一度きりの関係で終わらない、長期的な信頼を築き上げる力が求められます。
これらの能力を証明できる、具体的なエピソードを準備しておきましょう。
IT系エンジニア職:評価される「コンピテンシー」
・専門技術力(業務遂行能力):複数の言語やツールを駆使できるスキル
・チーム協調性・コラボレーティブスキル:チーム開発で効率的な協働ができる力
ITエンジニアの世界ではプログラミングスキルなどの専門技術力が土台となるのは言うまでもありません。
しかし、それと同じくらい、あるいはそれ以上に重要なのが、予期せぬエラーやシステム障害といった「問題」に直面した際の対応力です。
なぜこの問題が起きたのか、その根本原因を冷静かつ論理的に突き止め、再発しないための対策までを考え抜く、粘り強い問題解決能力が求められます。
また、現代のシステム開発は個人の力だけでは成り立ちません。
他のエンジニアやデザイナー、企画担当者といった多様なメンバーと円滑に意思疎通を図り、一枚岩となってプロジェクトを推進する、高度なチーム協調性も不可欠な能力です。
管理職・マネージャー職:評価される「コンピテンシー」
・戦略的思考力:中長期の課題を見据えた方針・施策を立案できる力
・対人調整・コミュニケーション力:部下や他部署との信頼構築と調整ができる力
チームや組織を率いる管理職やマネージャーにはメンバーの先頭に立ち、明確なビジョンを示して、設定された目標へと力強く導いていく牽引力、すなわちリーダーシップが求められます。
ただ目の前の業務をこなすだけでなく、市場の変化や会社の将来像といった、数ヶ月、数年先を見据えた上で、今打つべき手を考える戦略的な視点も欠かせません。
そして、これらの土台となるのが部下や他部署のメンバーとの間に強固な信頼関係を築き、時には利害の対立を乗り越えて協力を引き出す高度なコミュニケーション能力です。
学生時代のリーダー経験を語る際はこれらの視点を意識すると、あなたのポテンシャルをより自然に伝えられるでしょう。
クリエイティブ・デザイナー職:評価される「コンピテンシー」
・デザイン力:ユーザーを意識したデザインで魅力的な成果を上げる力
・プレゼンテーション力:アイデアを相手に伝え、共感と理解を得る能力
デザイナーやクリエイターといった創造的な職種では既存の枠組みにとらわれず、新しいものを生み出す「発想力」や、ユーザーにとって魅力的かつ使いやすい形に落とし込む「デザイン力」が中核となります。
しかし、プロフェッショナルの世界で真に評価されるのはそれだけではありません。
なぜこのデザインなのか、その背景にあるコンセプトや戦略、そしてそれがもたらす価値をクライアントやチームメンバーに的確に伝え、共感と納得を引き出すプレゼンテーション能力が極めて重要になります。
あなたのアイデアを自己満足で終わらせないための論理的な説明力が市場価値を大きく左右するのです。
企画・マーケティング職:評価される「コンピテンシー」
・提案力:情報を整理・分析し、分かりやすく提案できる能力
・創造性・改善力:企画段階から施策に至るアイデアを継続的に改善できる力
企画職やマーケティング職は一見、華やかなアイデア勝負の世界に見えるかもしれません。
しかし、その根幹を支えているのはトレンドや膨大な顧客データ、競合の動向といった複雑な情報を正確に読み解き、そこからビジネスチャンスや課題の本質を導き出す「分析力」です。
そして、その分析結果に基づいて、誰が見ても納得できるような、論理的で説得力のある企画を立て、関係者に分かりやすく伝える「提案力」も不可欠です。
一度立てた企画に固執せず、常に最新の情報をキャッチアップし、より良いものへと改善し続ける、柔軟な姿勢も成功の鍵を握ります。
製造・生産技術職:評価される「コンピテンシー」
・計画力・優先順位付け:工程やリソースを見通し、遅れを防ぐ力
・改善力・持続力:プロセス改善や生産性向上の継続力
ものづくりの心臓部を担う、製造・生産技術の分野では製品の品質を担保するために、わずかなズレも許さない「正確性」と品質に対する強いこだわりが全ての土台となります。
また、限られた時間とコストの中で、最大の成果を生み出すために、複雑な生産工程や人員、資材といったリソースを正確に見通し、緻密な計画を立てる能力も不可欠です。
そして、現状のやり方に満足することなく「もっと品質を高めることはできないか」と、常に改善点を探し、地道な努力を続けられる「持続力」も重要です。
医療・看護職:評価される「コンピテンシー」
・協働・チームワーク:医師や他職種との連携によるチーム医療の推進力
・高い倫理観・ストレス耐性:医療課題に真摯に取り組める態度と精神力
人の命という、何物にも代えがたいものを預かる医療・看護の現場では一瞬の判断が患者の未来を大きく左右します。
予期せぬ事態に直面した際に、パニックに陥ることなく、冷静かつ迅速に、医学的知識と経験に基づいた最善の行動を取れる「状況判断力」はまさに必須の能力です。
また、現代の医療は医師、看護師、薬剤師、理学療法士など、多くの専門家がそれぞれの知見を持ち寄って患者を支える「チーム医療」が主流です。
他職種を尊重し、円滑に連携して最善の医療を提供する「協働力」が強く求められます。
そして何よりも、強い倫理観と心身ともに厳しい状況下でも職務を全うできる精神的な強さがこの仕事の根幹を支えています。
物流・SCM職:評価される「コンピテンシー」
・優先順位付け・計画実行力:納期に沿った配送や生産スケジュールを遂行できる力
・協調・調整力:社内外とのネットワーク形成と実務調整力
企業の経済活動における「血液」の流れを司るのが物流やSCMです。
この分野では人、物、時間、コストといった、限られた経営資源をいかに効率的に管理し、全体最適の視点から配分するかという、高度な「資源管理能力」が求められます。
刻一刻と変化する状況の中で、無数のタスクの中から、今やるべきことを見極める「優先順位付け」の能力と、納期から逆算して緻密な計画を立て、それを確実に実行する力も不可欠です。
また、社内の製造部門や営業部門、そして社外の輸送業者や倉庫管理者など、国内外の多くの関係者と円滑な信頼関係を築き、時には複雑な利害を調整する、優れた交渉力も成功の鍵を握ります。
研究・R&D職:評価される「コンピテンシー」
・分析力・情報収集力:論理的に仮説検証し、実験設計に落とし込む力
・自己管理力・自己革新力:継続的な探求と改善行動を続ける力
人類のまだ知らない領域に光を当てる研究開発職には当然ながら、その分野における深い「専門知識」が全ての土台として必要です。
しかし、それだけでは一流の研究者にはなれません。
既存の知識と知識を組み合わせ、誰も思いつかなかったような新しい仮説や理論を構築する、抽象度の高い「概念的思考力」が求められます。
そして、その仮説が正しいかどうかを証明するために、論理的で、かつ再現性のある実験計画を設計し、世界中の論文やデータの中から必要な情報を収集し、客観的に分析する力も不可欠です。
何よりも、すぐに結果が出ない世界で、自分自身の探究心を燃やし続け、粘り強く真理を追求できる、強靭な「自己管理能力」が世紀の発見を生む源泉となるのです。
【コンピテンシー面接】業界別:コンピテンシー面接の質問例18選と回答例
ここからは業界・職種別に、コンピテンシー面接で実際に聞かれることの多い質問例と、その回答例を紹介していきます。
質問の意図を理解し、あなた自身の経験に置き換えて、回答をシミュレーションしてみてください。
営業・接客職
・厳しいノルマを達成するために、あなたが工夫したことを教えてください
「お客様との関係構築で難しかった局面と、どのように乗り越えたか教えてください。」回答例
アパレルのアルバイトで常連のお客様から初めて厳しいご意見をいただいた経験です。
そのお客様はいつも私の提案を信頼してくださっていましたが、ある日、おすすめした商品の品質にご満足いただけず「1人で選ぶからほっといて」と告げられました。
そこでまず、真摯に謝罪し、商品のどこにご不満だったのかを徹底的にヒアリングしました。
そして、そのご意見を店長に報告し、代替品のご提案と、今後の品質管理の改善策をチームで検討しました。
後日、改善策を直接ご説明し、再度正直なご意見を伺うことで、最終的には「感情的になって申し訳ない、いつもありがとう」と言っていただき、より深い信頼関係を築くことができました。
IT系エンジニア職
・チームで意見がぶつかった場面を教えてください。
・あなたはどう仲裁しましたか?
「直面した最大のトラブルは何で、どう対応しましたか?」回答例
大学のハッカソンで発表前夜に開発していたアプリがデータベースの接続エラーで全く動かなくなったことです。
チームはパニックになりましたが、私はまず「冷静に原因を特定しよう」と声をかけ、メンバーを落ち着かせました。
そして、エラーログを1人で抱え込まず、全員で共有し、考えられる原因をホワイトボードに全て書き出しました。
その上で各自の得意分野を考慮し、手分けして検証作業を進めました。
結果、単純な記述ミスが原因だと判明し、無事に復旧させることができました。
この経験から、トラブル時こそ、冷静な状況分析とチームでの情報共有が重要だと学びました。
管理職・マネージャー職
・メンバー間の対立をどう解決しましたか?
「チームをまとめて、目標に導いた経験を教えてください」回答例
所属していたテニスサークルで部長として創部以来初となる団体戦での県大会出場を果たした経験です。
当初、チームは個々の実力は高いものの、練習への参加率も低く、まとまりに欠けていました。
そこで私はまず、全部員と1対1の面談を実施し、それぞれの目標やサークルに対する想いをヒアリングしました。
そこで「県大会出場」という明確で、かつ挑戦的な目標を掲げ、その目標から逆算した練習メニューを全員で作成しました。
目標が共有されたことで、チームに一体感が生まれ、練習の質も向上し、県大会出場を叶えられました。
クリエイティブ・デザイナー職
・人からのフィードバックが否定的だったとき、どう対応しましたか?
「人からのフィードバックが否定的だった時、どう対応しましたか?」回答例
大学のゼミでグループ研究の発表内容について、教授から「君たちの分析は表面的なデータのなぞりでしかなく、本質的な示唆に欠ける」という厳しいフィードバックをいただいたことがあります。
最初は落ち込みましたが、このままでは終われないと考え、まずは教授の指摘を「期待の裏返し」だと前向きに捉え直しました。
そして、フィードバックのどの部分が自分たちの分析の「弱点」なのかをメンバー全員で徹底的に議論し「一次情報の不足」が原因だという結論に至りました。
そこから追加でアンケート調査と、現場で働く方へのインタビューを実施し、生きた情報を基に分析をやり直し、最終的には教授から「見違えるほど良くなった」と評価していただくことができました。
企画・マーケティング職
・新しいアイデアを企画し、実施に至った過程を話してください
「過去に課題を発見し、改善した経験について教えてください」回答例
私が所属していた写真サークルではSNSでの広報活動を行っていましたが新入部員の応募が年々減少しているという課題がありました。
私はその原因が「投稿内容がサークルメンバーの自己満足になっていること」だと発見しました。
そこで、ターゲットを「写真が上手い人」から「大学で何か新しいことを始めたい1年生」へと再設定しました。
投稿内容も「初心者でもお洒落な写真が撮れる学内スポット紹介」といった、新入生が自分事として楽しめる企画へと変更することを提案し、実行しました。
その結果、SNS経由での問い合わせが前年の約3倍に増加し、目標を大きく上回る新入部員を獲得することに成功しました。
製造・生産技術職
・トラブルが頻発したとき、どのように原因を分析し対策しましたか?
「アイデアをあなたが提案し成功に導いた経験を教えてください」回答例
私がアルバイトをしていたカフェでは繁忙時間帯にドリンク提供が遅れることが常態化していました。
そして、その原因が「スタッフの動線が非効率なこと」にあると考え、改善案を店長に提案しました。
使用頻度の高いシロップやカップの配置を変更し、スタッフが移動する距離を最小限にするというアイデアです。
最初は「慣れたやり方を変えたくない」という反発もありましたが、新旧の動線での作業時間を計測し、平均で20%の時間短縮が見込めるという客観的なデータを提示したことで、全員の納得を得ることができました。
この改善の結果、お客様からのクレームが減少し、店舗全体の売上向上にも繋がりました。
医療・看護職
・チーム医療における、自身の役割と協働した経験を教えてください
「緊急対応が求められる状況で、あなたはどう動きましたか?」回答例
介護施設でのボランティア活動中に、入居者の方が突然、意識を失って倒れるという事態に直面しました。
私はまず大声で周囲に助けを求め、他の職員の方を呼びました。
同時に、事前に学んでいた救命講習の知識を思い出し、その方の呼吸と脈拍を確認し、気道を確保するという応急処置を行いました。
幸い、すぐに職員の方が駆けつけ、救急隊への連絡やAEDの手配などを迅速に行ってくださったため、その方は一命を取り留めました。
この経験から、予期せぬ事態においても、パニックにならず、自分にできる最善の行動を冷静に判断し、実行することの重要性を学びました。
物流・SCM職
・他の人との意見の対立があった場合、どう解決しましたか?
「深刻なトラブルが発生したとき、どのように対処しましたか?」回答例
大学の学園祭で模擬店の運営責任者を務めていた際、開催前日に発注していた食材が業者の手違いで届かないという深刻なトラブルが発生しました。
そこでパニックになるメンバーを落ち着かせ「今できること」と「できないこと」を冷静に整理しました。
そして、すぐにメンバーで手分けをして、近隣のスーパーや卸売市場に電話をかけ、代替品を確保できるルートを探しました。
同時に、メニューの一部を変更する場合も想定し、その場合の広報プランも準備しました。
結果的には、複数の店舗から食材をかき集めることで、何とか開店に間に合わせることができました。
この経験から、予期せぬトラブル時における、迅速な状況判断と、代替案を考え実行する問題解決能力を学びました。
研究・R&D職
・チームのメンバーと意見が合わないとき、どう調整しましたか?
「チームのメンバーと意見が合わないとき、どう調整しましたか?」回答例
卒業研究のグループで、実験結果の解釈を巡って、メンバーの意見が真っ二つに割れてしまいました。
私はどちらの意見が正しいかを議論するのではなく、まず、それぞれの意見の根拠となっている「データ」と「先行研究の論文」を全員で再度、客観的に読み解くことを提案しました。
その過程で、一方の解釈は特定の条件下でのみ成り立つ限定的なものであり、もう一方の解釈の方がより多くのデータを矛盾なく説明できることが判明しました。
感情的な対立ではなく、客観的な事実に基づいて議論を進めることで、全員が納得できる形で結論を1つにまとめることができ、チームとしてより深い考察に至ることができました。
【コンピテンシー面接】STARメソッド:コンピテンシー面接の質問例
・意見の異なるメンバーをどうまとめたか、そのプロセスを教えてください
・技術的な内容を、非専門家に分かりやすく説明した経験はありますか?
・不満を持つ相手(顧客・先輩など)を誰かから任され、どう対応しましたか?
・複数の締切が重なったとき、どのように優先順位をつけて対処しましたか?
・授業・課題・アルバイトなど、複数タスクをどう管理したか具体的に語ってください
・アルバイトや学業で問題に直面したとき、あなたが取った行動を教えてください
・創意工夫で課題を解決した経験は?
・サークルやチームであなたが主導したエピソードは?
・役割や立場が変わる中で、どう適応しチームを導きましたか?
・プレッシャーが強い場面でどう対応しましたか?
・失敗した経験とその後どう立て直したか教えてください
【コンピテンシー面接】職業横断でよく聞かれる質問例
・意見が対立した際、どのようにチームで解決しましたか?
・新しいスキルを学び、それをどう活かしましたか?
・プレッシャー下での経験と、その時の対処法を教えてください
【コンピテンシー面接】コンピテンシー面接の回答ポイント
ここまで読んで「コンピテンシー面接、なんだか難しそう」そう感じたかもしれませんが、心配はいりません。
この面接はあなたの「本当の価値」を正しく評価してもらうための、絶好のチャンスなのです。
そして、正しい準備をすれば、誰でも自信を持って臨むことができます。
ここでは今日からすぐに始められる、本質的な対策方法を紹介します。
STAR法を意識する
コンピテンシー面接であなたの経験を明確に伝えるためのフレームワークが「STAR法」です。
これはSituation(状況)、Task(課題)、Action(行動)、Result(結果)の頭文字を取ったものです。
この順番に沿って話を構成することで、驚くほど論理的で分かりやすい説明ができます。
まず、どのような状況で(S)、どんな課題や目標があったのか(T)を簡潔に説明し、聞き手の頭の中に背景をイメージさせます。
その上で、あなたが具体的にどう行動したのか(A)という、話の核心部分を述べましょう。
最終的にどんな結果に繋がったのか(R)で締めくくるという「型」を意識するだけで、話が整理され、面接官はあなたの行動特性とその成果を正確に理解しやすくなります。
具体的なエピソードを語る
あなたの行動特性、つまりコンピテンシーを証明するには具体的なエピソードという「証拠」が欠かせません。
「私にはリーダーシップがあります」と繰り返すよりも、1つの経験を丁寧に伝えるほうが圧倒的に説得力を持ちます。
その時の状況、あなたの感情、周囲の反応なども交えて、情景が目に浮かぶようなリアリティのある内容を話すようにしましょう。
その結果、あなたの人柄までが伝わるはずです。
学びを語る
経験を語るだけで終わらせるのは非常にもったいないことです。
その経験から「何を学び、今後どう活かしていきたいか」を伝えることで、あなたが「過去の成功に安住せず、常に成長し続けられる人材」であることを印象づけられます。
これは将来性、つまりポテンシャルを評価する上で非常に重要です。
就職したことに満足するのではなく、今後も着実に成長していく気概があることを強調しましょう。
ポジティブな表現を心がける
コンピテンシー面接では困難な状況や失敗経験について問われることも少なくありません。
そんなときでも、ネガティブな印象で話を終えないことが大切です。
重要なのは「失敗」という事実そのものではなく、その経験から何を学び、どう立ち直ったのかというプロセスです。
失敗について述べた後は、そこから何を学んだのか、その教訓が今、どのように自分のためになっているのかを話しましょう。
この点を意識して語れば、失敗を前向きなストーリーへと昇華させられます。
【コンピテンシー面接】コンピテンシー面接のSTARフレームワークにそった回答の評価方法
企業はあなたのSTAR法に沿った回答をどのような基準で評価しているのでしょうか。
それはあなたの行動がどの「レベル」に達しているかという、客観的な視点です。
「STAR」はSituation(状況)、Task(課題)、Action(行動)、Results(結果)の頭文字を取ったもので、具体例が含まれた説明を簡潔でわかりやすくするためのフレームワークです。
ここでは多くの企業で用いられている代表的な5つの評価レベルを紹介します。
自分がどのレベルの行動をアピールできそうか、そして、どのレベルを目指すべきかを意識しながら読んでみてください。
レベル1.受動行動
これは上司や先輩から依頼されたタスクを指示された通りに仕事を正確にこなせるレベルです。
自ら率先して行動することはありませんが、与えられた役割をきちんと果たす姿勢があります。
消極的に映るかもしれませんが「言われたことを着実に遂行できること」はすべての業務における基本です。
特に、ミスが許されない業務や、マニュアル通りの正確な対応が求められる職種ではこのような安定感ある行動が高く評価されます。
実際、新入社員にまず期待されるのはこのレベルの安定性だという企業も少なくありません。
レベル2.通常行動
このレベルでは自分に与えられた業務を責任感を持って、最後まで丁寧にやり遂げることが求められます。
レベル1との大きな違いは「当事者意識」があるかどうかです。
言われたことを実行するのではなく「この仕事は自分の責任」と捉え、成果を出すための工夫や配慮が加わってきます。
マニュアル通りに動くだけでなく、その目的や背景を理解したうえで、より良い形で成果に繋げようと努めるのがこのレベルです。
レベル3.能動行動
ここからが多くの企業が学生に期待する行動レベルの本丸と言えるでしょう。
このレベルは与えられた業務に対して、自ら目標を設定し、成果の最大化に向けて自発的に動ける段階です。
指示を待つのではなく「この業務の目的を達成するためには、どのような行動が必要か?」と自ら問いを立て、必要なタスクを洗い出し、計画的に動きながら、高い成果を目指して行動できます。
この主体性と計画性がある人は、将来的にチームを牽引していく存在として高く評価されるポイントでしょう。
レベル4.創造、課題解決行動
この段階になると、自身の業務範囲にとどまらず、チームや部署全体の状況改善に向けて働きかけができるレベルに達しています。
現状を「仕方がない」と受け入れるのではなく「もっと良くするにはどうすればよいか」という問いを常に持ち続ける姿勢が土台にあります。
問題を発見し、改善案を考え、関係者に働きかけて導入に至らせる行動は業務の枠を超えた価値を生み出します。
非効率な社内のやり取りに着目し、新しいツールを提案してチームに定着させるなど、変革のきっかけを生み出す行動ができるレベルです。
将来のリーダー候補、そして改革をしてくれる人として期待してくれるでしょう。
レベル5.パラダイム転換行動
これは既存の価値観や業界の常識を根本から覆し、新たな視点や仕組みを打ち出すような行動を指します。
自分のチームや会社だけでなく、業界全体に影響を与えうるような発想と行動力を兼ね備えた人物です。
強いビジョンとリーダーシップで組織や事業を大きく変えていきます。
ただし、このレベルの行動は既存の組織文化との摩擦を生む可能性もあります。
そのため、企業側もこのレベルの人材の扱いに慎重になりますし、学生がこの段階を自ら語ることは非常に稀です。
とはいえ、これほどの高みに到達できれば、どんな企業でも注目される存在になれるでしょう。
【コンピテンシー面接】今からできるコンピテンシー面接の対策方法
コンピテンシー面接が難しそうに感じたかもしれませんが、心配はいりません。
正しい準備をすれば、誰でも自信を持って臨むことができます。
付け焼き刃のテクニックではなく、あなたのこれまでの経験を面接官に伝わる「言葉」へと変える本質的な対策方法を紹介するため、参考にしてください。
面接官になったつもりで質問を事前に考えておく
まずはあなたが志望する企業の面接官になったつもりで「自社で活躍している社員はどんな行動特性(コンピテンシー)を持っているだろうか?」と想像してみましょう。
公式サイトにある社員インタビューやOB/OG訪問で聞いた話がヒントになります。
その上で「その行動特性を持っているか確認するために、自分なら学生にどんな質問をするか?」を具体的にリストアップしてみるのです。
この「逆の視点」を持つことで、企業が求める人物像への理解が深まり、面接で問われる質問の「本当の意図」をより正確に予測できるようになります。
STARに沿って答えられるように練習しておく
あなたの強みや個性をアピールできるエピソードをいくつかピックアップしましょう。
そして、それぞれのエピソードをSTARフレームワークに沿って、声に出して話す練習を繰り返してください。
最初は上手く話せなくても構いません。
「まず、状況は〜で、課題は〜でした。そこで私は〜と行動し、結果的に〜となりました」と、この「型」を意識して話すことで、あなたの話は自然と論理的で、簡潔になります。
この練習はコンピテンシー面接だけでなく、あらゆる面接や、社会人になってからの報告・連絡・相談の場面でも役立つ、非常におすすめなトレーニングです。
応募企業が求める人材や能力を把握しておく
企業の採用ページにある「求める人物像」や、社員の行動指針は、その企業がどのようなコンピテンシーを重視しているかを理解するための、最高のヒントです。
これらの情報を徹底的に読み込み、企業が公式に発信している「理想の社員像」を正確に把握しておきましょう。
そして、その求める能力と、あなた自身が持つ強みがどこで、どのように重なるのかを明確にしておくことをおすすめします。
これにより、あなたの自己PRは企業の心に響く、独りよがりではない、客観的な根拠を持ったものになります。
マニュアル本を読む
どうしても不安を感じる方は、マニュアル本を購入して学ぶのもよいでしょう。
人事担当者向けのものにはなりますが「コンピテンシー面接マニュアル」を読めば、面接の進め方、応用の方法、コンピテンシー面接を実践し採用を成功させている企業の実践例などがわかります。
また、あまり本を読む習慣がない方は「まんがでわかるコンピテンシー面接」などを活用して、概要を掴んでおくのもおすすめです。
最後に
コンピテンシー面接はあなたという人間を過去の具体的な「行動」という事実に基づいて、深く、そして公平に評価しようとする、非常に優れた面接手法です。
小手先のテクニックや、その場しのぎの回答は通用しません。
だからこそ、あなたのこれまでの人生で、何を考え、どう行動し、何を成し遂げてきたのか、その一つひとつの経験が何よりも雄弁にあなたを物語ります。
ぜひこの記事を参考に対策を行い、内定を勝ち取ってください。
