大学院での研究経験は、専門性や思考力の高さを示す大きなアピール要素となります。
しかし、研究内容をうまく伝えられなければ評価につながりません。
本記事では、企業がガクチカで何を見ているのかを踏まえながら、院生ならではの研究経験を効果的に伝えるためのポイントを解説します。
評価される視点や具体的な伝え方、例文も交えて紹介しているので、研究を武器に就活を有利に進めたい方はぜひ参考にしてください。
目次［目次を全て表示する］
【院生のガクチカ：研究】ガクチカとは？
就活におけるガクチカとは、「学生時代に力を入れたこと」を指します。
大学院生の場合、研究活動が中心となることが多く、成果よりも取り組み方や学びの過程が重視されます。
自分らしい言葉で経験を振り返り、思考力や課題解決力などの強みを具体的に伝えることが重要です。
ガクチカ：過去の経験を通じて学生の人柄や価値観、行動特性を伝え、企業とのマッチ度を確認するためのもの
自己PR：自分の強みや長所を活かして企業にどのように貢献できるかを伝え、将来の活躍イメージを持たせるためのもの
【院生のガクチカ：研究】企業の評価基準
研究をガクチカとしてアピールする際には、企業がどのような視点で評価するのかを理解することが欠かせません。
新卒採用ではポテンシャルが重視されるため、研究成果そのものよりも、その過程や取り組みに表れる姿勢、成長意欲、課題解決力などが評価の中心となります。
その企業が求める人物像や価値観と合致しているかどうかを意識しながら、伝え方を工夫することが大切です。
物事への取り組み方
企業が重視するのは、学生が課題にどのように向き合い、困難をどう乗り越えてきたかという姿勢です。
研究は予定通りに進まないことも多く、行き詰まりや失敗への対応力、粘り強さにその人の価値観や人柄が表れます。
そのため、目に見える成果がなくても、工夫や試行錯誤を重ねて乗り越えた経験を具体的に語ることが評価につながります。
また、行動の原動力となった考えやモチベーションの背景を明確に伝えることで、主体性や成長意欲が伝わりやすくなります。
学生時代の取り組みでどんな学びを得たのか
研究経験を通じて得た気づきや成長を具体的に伝えることは、企業に自分の魅力を伝えるうえで重要です。
研究には目標設定力、課題分析力、情報収集力、計画性、論理的思考力など多様な能力が求められます。
それらの要素にどのように向き合い、どんな工夫や努力を重ねてきたのかを示すことで、実務への適応力を伝えることができます。
また、研究に取り組む中で培った探究心や主体性は、職場での継続力や成長意欲として高く評価されます。
ガクチカを入社後にどのように活かせるのか
企業が注目するのは、応募者が入社後にどのように活躍できるかという点です。
研究を通じて得た知識や経験を、実務にどのように応用できるかを示すことが評価につながります。
共同研究で培った協調性、学会発表で磨いた伝達力、論文執筆で養った論理的思考力などは、ビジネスの現場でも有効に機能します。
また、一つのテーマに継続して取り組んだ経験は、粘り強さや課題解決力の裏づけになります。
志望企業の事業や職種と関連づけながら、自分の強みをどのように活かし、貢献できるかを明確に伝えることが重要です。
【院生のガクチカ：研究】理系院生のテーマは研究がおすすめ！
大学院での学びは、高度な専門性の習得にとどまらず、課題解決に必要な思考力や調査力、論文を通じた表現力など、多様なスキルの養成につながります。
理系院生にとって、研究はこうした力が集約された経験であり、ガクチカのテーマとして非常に適しています。
学部生に比べて内容が専門的で密度も高いため、面接官からの評価も高まりやすく、経験次第で他者と差別化しやすいのも大きな強みです。
院生の研究は目的が明確
大学院での研究活動は、目的や仮説が明確に設定されているため、行動の動機や進め方を具体的に語りやすいという利点があります。
なぜその研究テーマを選んだのか、どのような課題解決に取り組んだのか、といった問いに対して、自分の価値観や思考プロセスを論理的に説明しやすくなります。
また、研究を進める中で得られた発見や気づき、社会や所属コミュニティへの影響なども整理しやすく、面接での受け答えにも活かせます。
成果の有無に関係なく、ゴールに向けて試行錯誤した過程を振り返ることで、自分の姿勢や行動特性を具体的に伝えることができます。
研究の過程を具体的に示せる
研究活動には、実験ノートや進捗報告書などの記録が残っている場合が多く、実際の取り組みの流れを可視化しやすいという強みがあります。
そのため、エントリーシートや面接でエピソードを語る際にも、事実に基づいた具体性のある説明が可能です。
特に理系分野では専門的な内容になりがちですが、丁寧にかみ砕いて伝えることで、相手の関心を引きつけやすくなります。
また、他の学生が語るアルバイトやサークルとは異なる経験であるため、内容自体が差別化されやすいのもポイントです。
研究内容で専門性や個性を出せる
大学院での研究には、特定分野の専門知識が必要とされるため、その分、高度な理解力や技術力を身につけることが求められます。
その経験は、企業との共同研究や社会課題に取り組む力として、実務にもつながるアピール材料となります。
また、研究テーマの選定理由や、課題に対するアプローチの方法などには、本人の興味関心や価値観が色濃く反映されます。
どのような視点でテーマに取り組んだのか、どんな工夫を凝らしたのかを具体的に語ることで、他者にはない独自性や個性を示すことができます。
自らの強みが業務にどう活きるかを示すことは、企業にとっても大きな判断材料となります。
志望動機と直結させやすい
大学院での研究経験は、志望動機とのつながりをつくりやすい点でも大きな強みとなります。
研究テーマが志望する業界や企業の事業領域と重なる場合、関心の方向性や将来的な貢献イメージが明確になり、説得力のある動機を語ることが可能です。
研究を通じて得た知識や経験を、どのようにその企業で活かせるかを言語化することで、入社後のビジョンも伝えやすくなります。
また、研究で課題に向き合った経験を企業のミッションや価値観と結びつけることで、企業文化への共感や相性の良さをアピールできます。
【院生のガクチカ：研究】アピールできる強みとは
大学院での研究経験は、単なる成果や知識の習得にとどまらず、多くの汎用的な強みを育む機会でもあります。
研究活動の中には、課題解決に向けた論理的思考力や、予期せぬトラブルへの対応力、長期的なプロジェクトをやり抜く忍耐力、さらには他者との協働に必要な協調性など、企業が重視する要素が数多く含まれています。
これらの強みは、どの業界・職種においても求められる能力であり、就活において大きな武器になります。
論理的思考力
大学院での研究では、課題設定から仮説の構築、調査設計、データ収集と分析、論文執筆や発表といった一連の過程で、高い論理的思考力が求められます。
限られた時間や資源の中で問題の本質を見極め、筋道立てて原因を分析し、妥当な解決策を導く力は、実務においても非常に重宝されるスキルです。
この能力は、業務の効率化や資料作成、関係者との調整、企画立案など、さまざまな場面で応用できます。
アピールする際には、実際にどのような課題に対してどのように仮説を立て、分析し、結論にたどり着いたのかを明確に伝えることが重要です。
忍耐力
研究は短期間で成果が出るものではなく、数ヶ月から数年にわたって取り組むケースも少なくありません。
思うような結果が得られなかったり、想定外の問題に直面したりすることも多く、何度も試行錯誤や修正を繰り返す中で、粘り強く取り組む力が求められます。
そうした環境で研究をやり遂げた経験は、入社後に長期的なプロジェクトに取り組む際にも非常に役立ちます。
また、計画の見直しや時間管理、精神的な安定を保つための自己管理能力も必要とされ、こうした力はどの業務にも通用する基本的な能力といえます。
課題解決力
研究活動の中では、予定通りに進まないことや、仮説通りの結果が得られないことが日常的に発生します。
そのたびに問題の原因を掘り下げ、新しいアプローチを考案して試行錯誤を繰り返す必要があり、この過程で課題解決力が磨かれます。
自ら課題を発見し、情報を収集・分析し、実行可能な改善策を立てて行動に移す力は、業務における改善提案やイノベーションにも直結する能力です。
また、チームの中でその力を発揮することで、リーダーシップや主体性のアピールにもつながります。
協調性
研究は個人で進めるだけでなく、研究室の仲間や指導教員、学外の共同研究者など、多くの人と連携する場面が数多くあります。
その中で、意見のすり合わせや役割分担、目標の共有といった協調性が求められ、状況に応じて相手の立場を尊重しながら調整する力が養われます。
特にチームでの研究活動では、進捗報告や情報共有、相互フィードバックなどを通じて、信頼関係を築く力も試されます。
これらの経験は、入社後のプロジェクト活動やチームワーク、社内外との調整業務において強みとなる部分です。
【院生のガクチカ：研究】大学院生と学部生の違い
大学院生と学部生では、研究への取り組み姿勢や求められる能力に大きな違いがあります。
大学院生は、自ら課題を設定し、未解明のテーマに主体的に取り組むため、研究の深さや専門性が評価されやすくなります。
就職活動では、そうした経験を通じて得た成長や強みを具体的に伝えることが、他の学生との差別化につながります。
院生は研究の専門性や難易度の高さも見られる
大学院生は、専門性の高い分野に深く踏み込み、未知の課題に対して自らの仮説や方法を構築しながら研究を進めます。
そのため、取り組むテーマの難易度や研究の進め方、そこで得た成果や知識の深さが、学部生以上に評価されやすい傾向があります。
また、既存の知識だけでなく、新たな知見を生み出すことが求められる場面もあり、問題に対する粘り強さや、論理的な課題解決力が自然と磨かれます。
企業側も、専門性の高さや困難に立ち向かう姿勢、成果に至るまでの過程を通じて、その人の成長力や業務への適応力を見極めようとします。
企業との共同研究ができる場合もある
大学院生の中には、企業との共同研究に参加する機会を得る人もいます。
実用的な技術や製品開発に関わる中で、企業のニーズを踏まえた研究が求められ、社会的意義や実用性を強く意識する経験となります。
また、異なる専門性や立場を持つ人々と協働することで、柔軟な思考や調整力、ビジネス的な視点も養われます。
こうした経験は、実務とのつながりを感じさせ、志望業界との相性を効果的にアピールできます。
院生が学部生と差をつける方法は？
大学院生がガクチカで差別化を図るには、自らが取り組んできた研究の専門性や深さを前面に出すことが重要です。
高度なテーマに対して主体的に仮説を立て、課題に取り組み、成果を導き出した経験は、他の学生との差を明確にする材料になります。
さらに、産学連携やプロジェクト型の研究に参加していた場合は、実社会との接点や実務に近い経験を強みとして活かせます。
また、研究を進める中で直面した困難や、それをどう乗り越えたかという過程を通して、忍耐力や計画力、リーダーシップも具体的に示すことができます。
【院生のガクチカ：研究】理系院生におすすめのテーマ
大学院での生活では、研究以外にもさまざまな活動に取り組むことができます。
しかし、ガクチカとしてどのテーマを選べばよいか迷う院生も少なくありません。
研究に限らず、ゼミやサークル、英語学習や趣味の創作活動など、院生としての経験の中から自分の強みをアピールできるテーマは数多く存在します。
ここでは、理系院生におすすめの具体的なガクチカのテーマと、それぞれのアピールポイントを紹介します。
研究
大学院生にとって最も基本となる活動が、専門分野に関する研究です。
研究テーマに取り組む中で、情報収集や仮説の立案、検証を繰り返すプロセスを通じて、論理的思考力や分析力、問題解決力が養われます。
また、研究の過程では粘り強さや課題への主体性が求められるため、努力や姿勢を評価されることも多いです。
研究成果そのものだけでなく、試行錯誤の過程や乗り越えた困難、発見の喜びなど、自分なりのストーリーとして伝えることで強力なアピールになります。
ゼミ研究・活動
ゼミ活動は、研究の基礎を学ぶ場として重要な役割を持っています。
院生としてゼミに積極的に参加することで、プレゼンテーション能力や議論を通じた思考力、他者との協調性を高めることができます。
ディスカッションでは異なる視点からの意見を受け入れる柔軟性や、指導教員やゼミ仲間との連携力も求められ、研究活動全体の質の向上にもつながります。
また、自身の研究の方向性を明確にするための問い直しや、新しいアイデアの発想など、研究力を高める重要な場として機能します。
サークル
研究と並行してサークル活動に取り組むことは、社会性や多様性への理解を深める貴重な経験になります。
異なるバックグラウンドを持つメンバーとの交流を通じて、柔軟な発想や広い視野を育むことができ、研究とは異なる側面での成長が期待できます。
また、イベントの企画や運営、役職経験などを通じて、リーダーシップや調整力、発信力を高めることも可能です。
忙しい研究生活とサークル活動を両立する過程では、時間管理能力や自己管理力も培われます。
TOEIC
大学院での学びと並行して、語学力の向上に努めることも十分なガクチカになります。
TOEICのスコアは、英語でのコミュニケーション能力を客観的に示す指標であり、海外との共同研究や国際学会への参加を見据える理系院生にとって特に有利な資格です。
実際に高スコアを取得するまでの過程では、継続的な努力や学習計画の立案・実行力も求められるため、学習姿勢そのものが評価されます。
英語力を高めることで、グローバルな研究展開や海外赴任、国際的な取引など、多様なキャリアの可能性も広がります。
趣味の創作活動
趣味として継続している創作活動も、ガクチカとして十分に価値あるテーマです。
絵画、音楽、写真、文章などの創作活動には、創造力や集中力、継続する力、表現力など多様な力が求められます。
研究や就活の枠を超えて、自分の感性を活かすことができる経験は、個性をアピールする上でも有効です。
さらに、創作活動を通じてリフレッシュしながら自己管理を行う力や、視点の柔軟さ、発想力が育まれるため、問題解決やアイデア創出の源にもなります。
【院生のガクチカ：研究】高評価の5つのポイント
大学院での研究をガクチカとしてアピールする際、評価されるかどうかは伝え方に大きく左右されます。
たとえ優れた研究成果があっても、相手に正しく伝わらなければ評価にはつながりません。
特に就職活動では、研究の専門性だけでなく、その取り組みから何を学び、どのように成長したのかを論理的かつ具体的に表現することが重要です。
1. 5W1Hで深掘りを意識して話す
ガクチカを語る際に効果的なのが、5W1H（いつ・どこで・誰が・何を・なぜ・どのように）のフレームワークです。
この視点をもとに自分の経験を整理すると、表面的な説明にとどまらず、背景や目的、工夫した点、得られた学びまでを体系的に伝えることができます。
特に研究テーマは複雑で伝わりにくいこともあるため、5W1Hで論理立てて説明することで、話に説得力が増します。
また、面接では内容の深掘りが行われることが多く、事前に5W1Hで整理しておくことで、柔軟に対応できるようになります。
- なぜこの研究テーマを選んだのか
- どのようにして結果を得たのか
- 研究で苦労したことは何か
- チームで意識したことは何か
- この研究が社会や学問に与えた影響は何か
2. 成果よりもプロセスを重点的に語る
就職活動においては、最終的な成果よりも、その成果に至るまでの取り組みや工夫、思考の流れが評価される傾向があります。
研究が順調に進んだ場合でも、そこに至るまでにどのような仮説を立て、どのように行動し、何を考えて乗り越えたのかを丁寧に伝えることが重要です。
また、困難や失敗を経験していた場合には、それをどのように分析し、改善に向けて試行錯誤したのかというプロセスが、あなたの人柄や成長意欲を伝える材料になります。
3. 専門用語は分かりやすい言葉に言い換える
理系院生の研究は専門性が高く、どうしても専門用語が多くなりがちです。
しかし、面接官の多くは研究分野の専門家ではないため、専門用語をそのまま使うと内容が伝わりにくくなる可能性があります。
そのため、専門用語を使用する場合は、簡潔に言い換えるか、かみ砕いて説明する工夫が必要です。
専門的な内容を一般の人にも理解できる形で伝える力は、実務における報告・連携・資料作成の場面でも求められる重要なスキルです。
4. 複数の視点から分析して志望企業にマッチする形に変える
同じ研究経験でも、伝える角度や強調するポイントによって印象は大きく変わります。
企業ごとに求める人物像や評価軸が異なるため、それぞれの企業に合わせてエピソードの切り口を調整することが大切です。
研究内容が志望企業の事業に直結する場合は、専門性や研究成果を強調すると効果的です。
一方、関連性が薄い場合には、研究を通じて得た思考力、協調性、計画性といった汎用的なスキルを軸に構成すると伝わりやすくなります。
5. 入社後のビジョンも明確にする
研究経験を語る際は、それが入社後の仕事にどうつながるかを意識して話すことが重要です。
企業は、これまでの経験をどのように活かして活躍しようとしているか、将来的にどんな成長を目指しているかに注目しています。
そのため、自分の研究内容が志望企業の事業や課題とどう関係し、どのように貢献できるのかを明確にすることが求められます。
また、成長意欲や長期的なキャリアビジョンを持っていることを示すことで、採用後の活躍がイメージしやすくなり、高評価につながります。
【院生のガクチカ：研究】ガクチカの書き方
大学院生としての研究経験を効果的に伝えるには、高評価につながるポイントを理解した上で、説得力のある構成で表現することが重要です。
その中でも特におすすめなのがPREP法を用いた構成です。
PREP法とは、Point（結論）→Reason（理由）→Example（具体例）→Point（まとめ）の順で話を展開する方法で、話の筋道が明確になり、読み手や聞き手に伝わりやすいのが特徴です。
Point：学生時代に頑張ったこと（要点）
書き出しでは、学生時代に自分が最も力を入れた経験の中でも、特に伝えたいことを簡潔に示すことが重要です。
最初に要点を提示することで、読み手が話の主旨をすぐに把握でき、全体の構成が理解しやすくなります。
何に取り組んだのか・どのような役割を担ったのか・どんな価値を見出したのかなどを一文で示すと、インパクトのある導入になります。
冒頭で結論を明確にすることで、話全体に一貫性が生まれ、印象に残りやすい自己PRになります。
Reason：取り組みの理由や背景
次に、その取り組みに注力することになった理由や背景を具体的に説明します。
どうしてそのテーマを選んだのか、どのような課題や問題意識を持っていたのかを語ることで、あなたの行動の動機や思考の深さが伝わります。
また、自発的に取り組んだのか、周囲からの影響があったのか、どのような状況だったのかを明らかにすることで、行動の必然性や価値が理解されやすくなります。
ここで熱意や目的意識をしっかりと伝えることが、成長意欲や主体性といった評価ポイントにつながります。
Example：具体的な行動や工夫
Reasonで示した背景を踏まえて、実際にどのような行動を取ったのかを具体的に説明するのがこのパートです。
研究活動の中で直面した課題や、そこに対して自分がどんな工夫を重ねたのか、またどのように状況を打開したのかを明確に伝えることが重要です。
この部分では、数値や具体的な行動、第三者からの評価など、客観的な情報を交えることで説得力が増します。
また、ただ事実を並べるのではなく、その行動の目的や意図、選んだ理由を合わせて伝えることで、思考力や問題解決力が伝わりやすくなります。
Point：学生時代に頑張ったこと（要点）
最後に、再び主張を簡潔にまとめ、取り組みを通じて得られた成果や学び、そして今後の展望を伝えます。
このまとめ部分で重要なのは、自分の成長や強みを明確に言語化し、それが入社後の仕事にどうつながるかを示すことです。
研究を通して培った能力や価値観を踏まえ、将来的にどう貢献していきたいのかを語ることで、前向きな印象を与えることができます。
PREP法の流れに沿って一貫性のある文章に仕上げることで、自己理解の深さや表現力も同時にアピールすることができます。
【院生のガクチカ：研究】例文6選
大学院での研究や課外活動は、学部生にはない深みや実践性を備えた貴重な経験です。
本章では、実際の院生が取り組んだテーマをもとに、ガクチカの伝え方を具体的に紹介します。
自身の経験と重ねながら、説得力ある表現のヒントをつかんでください。
例文1. 研究内容や成果をアピールするガクチカ
地域で深刻化する水質汚染の課題に対して、自分の研究を通じて貢献したいという思いから、浄化効率の向上をテーマに設定しました。
当初は既存の手法を踏襲して実験を重ねましたが、浄化速度が安定せず、実用化に至るまでの壁を痛感しました。
その原因を追究するため、微生物の培養条件や水質環境との関係性を多角的に分析し、細菌種の選定や温度管理の最適化を図りました。
その結果、浄化速度を従来より20%向上させることに成功し、継続的な改善が実用性につながることを実感しました。
この経験を通じて、現象を冷静に見極めながら根気よく向き合う姿勢と、仮説検証を通じて最適解を導く力を養うことができました。
今後は、この粘り強さや課題解決能力を活かし、持続可能な技術開発や業務改善に積極的に取り組んでいきたいと考えています。
例文2. 研究途中の場合のガクチカ
次世代エネルギーへの関心から、より高効率な材料を実現したいという思いで研究テーマを選びました。
現在は素材の合成と評価を進めている段階であり、想定した性能がなかなか得られず試行錯誤を重ねている最中です。
合成条件の調整や反応温度の見直しを行いながら、わずかな違いが性能に大きく影響することを学び、丁寧な検証の重要性を再認識しています。
また、実験結果の分析を通じて仮説との乖離を受け入れ、柔軟にアプローチを変える対応力も磨かれました。
研究はまだ完成していませんが、進行中の中でも課題を見出し改善を繰り返すプロセスに価値があると感じています。
この継続的な取り組み姿勢と思考の柔軟性は、企業での新規開発や業務の最適化にも応用できると確信しています。
例文3. 研究の成果が無かった場合のガクチカ
持続可能な化学プロセスへの関心から、より効率的な反応促進材の設計を目指していました。
複数の金属元素を組み合わせ、反応の速度や耐久性を評価しましたが、目標とする性能には到達できませんでした。
期待した結果が得られなかった理由を明らかにするため、試料の構造解析や実験条件の比較検証を進め、材料の配合比や焼成温度に課題があることを突き止めました。
この分析をもとに次の研究フェーズの方向性を明確にし、後輩への引継ぎにも活かしています。
成果こそ得られなかったものの、失敗を受け止めて原因を探る姿勢や、粘り強く改善に取り組むプロセスが自分を成長させてくれました。
今後はこの経験を糧に、業務上のトラブルや未達成の課題にも冷静かつ前向きに対応できる力として活かしていきたいです。
例文4. 研究から課題解決力をアピールするガクチカ
資源の有効活用と環境負荷の低減を両立したいという思いから、従来よりも効率的で持続可能な処理方法の開発に取り組みました。
複数の加熱方法と触媒条件を組み合わせて検証した結果、従来手法に比べて分解速度を倍以上に高めることに成功しました。
しかしコスト面での課題が浮上し、処理効率と経済性の両立を目指して新たな材料の選定やプロセスの見直しに着手しました。
処理条件を定量的に比較するフレームを独自に設計し、企業との協議資料として提案書を作成するまでに至りました。
実験成果をもとに課題を特定し、代替策を論理的に提示する力を身につけられたと実感しています。
今後はこの課題解決力を活かし、企業活動においても現場での改善提案や仕組みづくりに貢献していきたいと考えています。
例文5. 研究から協調性をアピールするガクチカ
理工系と社会科学系のメンバーが集まり、それぞれの専門を活かして地域の下水処理施設の改善提案を行う取り組みでした。
私は化学分野の担当として、水質データの分析と報告書の作成を主に担いました。
活動中は意見の衝突もありましたが、各分野の視点を丁寧に理解しながら、自分の専門知識を活かした提案を行うよう意識しました。
ミーティングでは定期的に進捗を共有し、相互の理解を深めながら共通の目標に向かって意見を調整していきました。
結果として、行政機関に提出する改善案として一定の評価を受けることができました。
この経験を通じて、専門性にこだわらず周囲との協働を重視する姿勢と、多様な意見を取り入れる柔軟さが身についたと感じています。
今後も組織内外の人と連携しながら、チームとしての成果を追求する姿勢を大切にしていきます。
例文6. 研究以外の題材でアピールするガクチカ
子どもたちの可能性を広げたいという思いから、週3日以上の継続勤務を通じて一人ひとりと丁寧に向き合ってきました。
指導では単に知識を教えるのではなく、学習意欲を引き出すことに重点を置き、生徒の理解度や性格に応じた指導方法を工夫しました。
学習に前向きでなかった生徒には、声かけや小さな達成感を得られる課題を通じて、自信を育てることに取り組みました。
また、保護者との面談や進捗報告にも力を入れ、三者間で共通認識を持つことに努めました。
その結果、担当した生徒全員が成績を向上させ、第一志望校への合格や目標達成を実現することができました。
この経験から、相手の立場を理解し、信頼関係を築いた上で適切なサポートを行うことの大切さを学びました。
今後もこの力を活かし、社内外の関係者と良好な関係を築きながら、丁寧で誠実な対応を心がけていきたいと考えています。
【院生のガクチカ：研究】就活生からよくある質問
大学院生としての研究経験をガクチカにする際、多くの就活生が、研究成果が不十分であったり、まだ途中段階であったりといった不安を抱きがちです。
しかし、企業が注目しているのは結果よりも過程や姿勢であり、そこに学びや成長が見られるかが評価の分かれ目です。
この章では、院生から寄せられる代表的な質問に対して、実際の選考で評価される観点を踏まえて解説します。
研究において成果が出ていなくても、ガクチカとして十分にアピールすることは可能です。
企業が重視しているのは、成果そのものよりも、どのように課題に向き合い、何を学んだのかという過程や姿勢です。
失敗を通じて得た気づきや、自分なりに工夫した点を具体的に伝えることで、課題解決力や成長意欲が伝わりやすくなります。
成果だけでなく、試行錯誤の過程を客観的に振り返り、自分の強みにどうつながったかを明確に語ることが大切です。
研究がまだ完了していない場合でも、ガクチカとして活用できます。
重視されるのは結果よりも、そこに至るまでの取り組みや思考の過程です。
どのような課題に直面し、どのように乗り越えようとしているのかを具体的に伝えることで、課題発見力や柔軟な対応力、成長意欲を示すことができます。
たとえ研究が進行中でも、継続的に取り組む姿勢や改善への工夫を言語化することができれば、企業にとって魅力的なガクチカになります。
【院生のガクチカ：研究】まとめ
本記事では、大学院での研究経験を就職活動で効果的に伝える方法について解説しました。
研究成果の有無に関わらず、課題への取り組み方やそこから得た学びをどう言語化するかが重要です。
伝え方の工夫次第で、自分らしさや主体性を十分にアピールすることができます。
研究に限らず、講師経験やゼミ活動など幅広い経験も視野に入れ、自分の強みとして再構成し、説得力あるガクチカに仕上げましょう。
